11/11 晚间以太坊基金会向交易所 Kraken 发送两万颗以太币，而在币价未出现大幅回调的情况下已逐渐被市场淡忘，但如果恰好是 2018/1 崩盘再次重演、出货角色换成风投机构、其它项目方，是否又会被社群炮轰了呢？
以太坊基金会 (Ethereum Foundation, EF)
以太坊基金会是非营利组织，致力推动以太坊相关技术，旨在向广大以太坊项目、实体提供财务 (或非财务) 支持，EF 并非是唯一为以太坊相关技术提供开发资金的组织，但 EF 本身也有招聘全职开发者的需求。
也因此 EF 一直存在资金需求，实际上几乎所有项目都是如此。而根据 Etherscan 数据，EF 过去几年来也稳定、持续地卖出以太币来维持营运。
其中最着名的是创办人 Vitalik Buterin 在 2018 年以太币价格处于高位时，说服 EF 卖出七万颗以太币并套现近 1 亿美元。
最近则是 5/17，EF 向 Kraken 转入 35,000 颗 ETH，之后币价跌幅最大来到五成。
社群观点
EthHub 联合创办人 Anthony Sassano 一直是以太坊坚定支持者，他在推特对此事件缓颊表示，EF 向交易所 Kraken 发送两万颗以太币的前 33 个小时，链上也烧毁了两万颗以太币。他指出：9,000 万美元的以太币可以很轻易地被市场吸收，我对 EF 是否会一次性将其全数抛售表示怀疑 (他们是否会卖出也是个问题)。大家只是像往常一样，试着抓住某些议题来描绘故事。
The Block 研究副总 Larry Cermak 则认为，这仍是一次相对大的抛售，且若假设是早期投资 SOL 的风投 Mulitcoin 向交易所发送了 9,000 万美元的 SOL，社群的反应将会是全面性的恐慌与嘲讽奚落。
Larry Cermak 同意卖压并非难以吸收，但他希望 EF 能提高出货流程与资金管理的透明度，因为这种情况来说，无论 EF 的资金用途是否极具意义，都会让加密社群惊恐万分。他表示：在高点异常地大量出货是不健康的，EF 逐步卖出，并在接近前高的时候抛售近 1 亿美元，为什么不透过 OTC 来执行？这真是个笑话。为什么不采取逐步定期卖出，而是算计着市场高点？
以太坊预测平台 Gnosis 创办人 Martin Köppelmann 强调，他也希望 EF 更透明，但考量该举动对市场造成的心理影响并非他们的职责所在：为什么不好好把握市场时机？我很高兴他们上次在 2018 年的高点卖出，而非 2019 至 2020 年的熊市期间，我认为以此来缓冲极端情况 (长期熊市) 是合理的。
此外也有社群提到，EF 的地址余额公开透明，任何人都能知道何时将进行出售，但对于 SOL、AVAX、DOT 等项目方钱包则是一无所知。
总体来说，好消息是以太币并未因此而崩盘，已回到 11/11 当日的 4,700 美元水平。
本文链接地址：https://www.wwsww.cn/ytf/10308.html
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
