公众对非同质化代币的热捧造就了加密货币收藏品和NFT艺术的繁荣。二者是去中心化金融(DeFi)生态系统中最突出的用例,但并不是唯一用途。非同质化代币的稀缺性和独特性与现实资产、物流、音乐版税等内容非常契合。随着NFT日趋成熟,更多实验性用例有望得到全面推广。
导语
NFT的发展孵化出加密货币艺术和数字收藏品,而这只是开始。从房地产到物流行业,都能够利用NFT来证明诸多独特收藏品的真实性。
虽然NFT生态系统依然稚嫩,但仍有许多有趣的项目等待探索,部分创造者和消费者已通过其创造出巨大价值。
艺术NFT
非同质化代币(NFT)解决了数字艺术领域困扰已久的稀缺性问题。如果虚拟艺术作品可以数字化复制,稀缺性从何谈起?而现实世界尽管也存在赝品,却通常能够鉴别出来。
加密货币艺术的大部分价值源于以数字方式验证真实性和所有权。尽管所有人均可在以太坊区块链浏览CryptoPunk图像并下载或保存,但我们无法证明自己拥有原件。
例如:匿名数字艺术家Pak创作了NFT系列作品。所有作品一模一样,只是名字不同。Pak将作品命名为《便宜(Cheap)》、《昂贵(Expensive)》和《未售出(Unsold)》并根据名称设定了不同价值。这套藏品发人深省:艺术作品的价值到底从何而来?
在NFT领域,艺术作品的价值通常不在作品本身,而是证明这项特定资产的所有权。因此,加密货币艺术成为最受欢迎的NFT用例。
NFT收藏品
无论是PancakeSwap Bunny还是币安周年纪念NFT,数字收藏品的潜在需求量非常庞大。随着收藏价值巨大的NBA NFT交易卡牌《NBA Top Shot》上线发售,此类用例甚至走入主流大众的视野。
这些非同质化代币与数字NFT艺术受到热捧,在Opensea、BakerySwap和金银岛(Treasureland)等NFT市场创造了可观的销量。NFT与加密货币艺术存在千丝万缕的联系,前者甚至可以将收藏品与艺术作品融为一体。目前,这是发展最成熟的两大用例。
Twitter首席执行官杰克·多西的第一条推文正是NFT收藏品的绝佳范例。与兼具收藏价值与视觉艺术感的CryptoPunk相比,他的NFT价值纯粹来源于其可收藏性。
杰克·多西通过Valuables平台将其NFT出售,该平台可以将推文代币化。所有人均可对任意推文出价,而其他人可以半路截胡,开出更高的价格。最终,推文作者会决定接受或拒绝出价。如果接受出价,这条推文将在区块链中铸成NFT,成为带有作者亲笔签名的独家精品。
金融NFT
另一项示例是BakerySwap的NFT食物套餐,为持有者创造更高的质押奖励。通过投入BAKE,用户可以获得一份NFT套餐,不同程度地提升质押能力。用户可对这些套餐进行投机交易、在二级市场出售或者质押。这种模式将游戏化NFT与去中心化金融(DeFi)完美融合,成为又一项妙趣横生的NFT用例。
游戏NFT
在游戏领域,特殊物品的交易和购买量巨大。物品的稀缺性直接与价格挂钩,游戏玩家早已对昂贵的数字物品司空见惯。小额交易和游戏内购推动游戏发展成价值数十亿美元的行业,这也是NFT与区块链技术的发展源泉。
就NFT的性质而言,这也是一个前景光明的领域。在游戏玩家眼中,视频游戏的代币将艺术价值、收藏价值和实用价值融为一体。当然,如果是烧钱的视频游戏大作,NFT的应用依然任重道远。
游戏NFT可以是皮肤,也可能是各种功能道具。每只“Axie”宠物均有专属的战斗技能。交易这些技能后,宠物的价值也将受到影响。谜恋猫(CryptoKitty)仅凭特有的繁殖功能便价值不菲。每只宠物的价值由独特的外形、功能和效用价值等因素决定。在下图中,两只宠物均具备多项稀有属性,并非普通品种。
音乐NFT
与图像文件或视频一样,音频也可以与NFT绑定,成为可收藏的音乐作品。我们可以把它想象成一张唱片的数字“初版”。将歌曲与NFT绑定和艺术品示例相似,但也有其他用例。
音乐家面临的难题是如何获得公平合理的版税分成。目前至少有两种方法比较均衡的划分方法:基于区块链技术的流媒体平台与利用区块链追踪版税。小型区块链项目很难与亚马逊音乐(Amazon Music)或Youtube平台对标流媒体服务。即便是Spotify这样的业界巨头,在2017年购买了名为MediaChain的区块链版税解决方案之后,也未能让艺术家获得任何实际收益。
与此同时,小项目最终都选择主要与独立艺术家合作。币安智能链的Rocki项目为独立艺术家打造平台,供其出售版税和播放音乐作品。他们在平台上的首次NFT版税销售成功售出50%的版税,筹集到40枚使用ERC-721代币标准的以太币。
这种模式能否更加普及,完全取决于大型流媒体服务的应用情况。将音乐与NFT结合是极具创意的用例构想,但倘若没有音乐厂牌的支持,则可能难以成功。
现实资产NFT
将现实世界资产与NFT相结合,我们可以通过数字化方式证明所有权。例如:房地产行业一般采用纸质房契交易。将房契创建为代币化数字资产,等于将缺乏流动性的资产(如房产或土地)转移至区块链。这种应用尚未得到任何监管机构的扶持,目前仍处于初级发展阶段,未来的发展潜力不容小觑。
2021年4月,房产中介Shane Dulgeroff创建了NFT,以此为载体出售加利福尼亚的一处房产。这枚代币还附带了一件加密货币艺术品。拍卖赢家将同时获得NFT和这套房子的所有权。然而,此次销售涉及的具体法律问题以及买卖双方的权益尚未明确。
对于珠宝这样的小型物品,NFT可以在转售时证明合法所有权。例如:一颗货真价实、来源合法的钻石通常配有真实性鉴定证书,这份证书也能用来证明所有权。如果转售时无法提供证书,便无法证实钻石的真实性,买方也会质疑卖方的合法所有者身份。
这项概念也适用于NFT。与物品关联后,持有NFT等同于拥有资产所有权。借助实体冷存储钱包,NFT甚至可以嵌入物品中。随着物联网不断发展,NFT与现实资产相融合的案例有望不断涌现出来。
物流NFT
区块链技术兼具不变性与透明性,能够在物流行业发挥巨大作用,这些特性可以保证供应链数据真实可靠。对于食物、商品及其他易变质货物,掌握其运输轨迹与贮存时间至关重要。
使用NFT代表独特的物品还有其他附加优点。根据NFT存储的产品原产地、运输路线及仓库位置等元数据,我们可以全程追溯产品行踪。例如:
-
在意大利工厂精心制作的高端奢侈品鞋履,包装上附有可快速扫描的NFT。
-
带有时间戳的元数据可以清晰显示鞋履在何时何地完成制作。
-
产品进入供应链后,只要扫描NFT,元数据即可添加新的时间戳。数据将囊括仓库位置以及产品的到达/离开时间。
-
当鞋履抵达最终目的地,门店只需扫描NFT,即可将其标记为“已收货”。这份真实详尽的记录随时可供查看,以便验证鞋履的真实性和物流运输路线。
如今,许多将NFT应用于供应链的假想方案等待论证,但无一不要求供应链的各个环节必须使用相同的基础构架。考虑到全球众多参与者和利益相关者牵涉其中,这些系统在现实中的应用仍面临重重挑战,真正问世的用例因此屈指可数。
目前,马士基集团的TradeLens系统和IBM的Foot Trust正是区块链物流解决方案的范例。二者均采用支持NFT的IBM区块链——超级账本(Hyperledger) Fabric架构。然而,NFT能否在两大系统中发挥作用仍是未知数。
总结
随着NFT不断普及,众多创新构思与用例将在未来与我们见面。目前,许多NFT的应用仍处于构想或小型实验阶段,必须历经时间考验。多番验证后,不切实际或无法普及的应用将被淘汰。然而,对于艺术品和收藏品稀缺性这类比较基本和直观的问题,NFT确实可以大有作为。
本文链接地址:https://www.wwsww.cn/NFT/9609.html
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。